Vi trodde vitenskapen representerte vitenskapelig metode.
Nå vet vi de representerer en gammel teori.
Bare mytteri kan redde oss.
Boken er nå tilgjengelig.
Velkommen til RebelsFAQ
Glede i helt andre størrelser er oppdaget.
— —
En varslet overraskelse
De fleste av oss tror vitenskapens forståelse av verden er bunnsolid. Vi tror også det er enighet i forskerfellesskapet om det grunnleggende. Slik er det ikke. Allerede i 1920 årene diskuterte gigantene Albert Einstein og Niels Bohr heftig det mest grunnleggende av alle spørsmål; hadde Årsaken forsvunnet fra fysikkens verden?
Å jakte årsaker utenfor fysikkens verden er i alminnelighet ikke fysikeres store lidenskap. I årene som fulgte konsentrerte de seg om å finne en matematisk modell for Bohrs forståelse av de minste energienhetene i fysikken – kvantene. Einstein var ikke fornøyd. Han mente vitenskapens første plikt var å peke ut en årsak til begivenhetene. Etter hans vurdering bidro ikke disse modellene til å løse problemet. Han så seg om etter nye aktører som kunne ta vare på vitenskapens viktigste forpliktelse.
Fra atombombe-prosjektene hadde det vokst fram en ny størrelse; fysikeren og filosofen David Bohm. Dersom noen kunne få kvantefysikken til å gi mening ut over å blott fungere matematisk, mente Einstein, så måtte det være denne mannen.
På 80- tallet var David Bohm etablert som en samlende kraft for å håndtere Einsteins spesielle bekymring. På det tidspunktet hadde årsaks-problemet spredt seg til en rekke grener av vitenskapen. Problemene med den gamle teorien var nå så tydelige at de tiltrakk seg interessen fra lekfolk. Den norske forfatteren Erik Dammann var en av dem. Han gjorde en rekke intervjuer med forskere som støttet behovet for en ny forståelse av verden. Møtet med David Bohm fikk spesiell betydning.
Bohm hadde ingen ferdig ny teori som kunne forklare verden bedre enn den gamle kunne. Men han hadde et konkret forslag til hvordan vitenskapen kunne finne en. I 1988 presenterte Dammann det for Fysikkforeningen ved Universitetet i Oslo:
«Egentlig kan man si, at alt det jeg har snakket om, peker mot en omsnuing av forholdet mellom ånd og materie slik det normalt har vært oppfattet i naturvitenskapen: Mens ånd tradisjonelt bare har vært diskutert som et resultat av materielle prosesser i det enkelte hjerneapparat, diskuteres nå et universelt åndsprinsipp som er uavgrenset og overordnet materiens prosesser. Ifølge David Bohm blir det da naturlig å tenke seg menneskets ånd som sprunget ut av eller som uttrykk for et slikt universelt åndsprinsipp. – ‘La oss ta slike ideer på alvor’, sier Bohm: ‘La oss utforske det!’»
Kort oppsummert: Bohm forslår å snu det tradisjonelle synet på årsak og virkning opp ned. Og lete etter en løsning der «et åndsprinsipp» er Årsak og den materielle verden virkning.
I løpet av de snart femti årene som er gått har den etablerte vitenskapen ikke kommet opp med noen konkret ny teori i den retningen Bohms foreslo. Utfra litt kjennskap til universitetsmiljø er det nærliggende å tenke seg at heller ingen forsøkte. Det er faktisk lett forståelig. Bohms forslag går ut på å arbeide med vitenskapelige metoder, men – i samme retning som påstandene fra religion. Å gå i den retningen på et naturvitenskaplig fakultet er kanskje ikke den raskeste måten å ødelegge karrieren på, men det er den sikreste.
Hadde forskerne ikke trengt å stable opp mot nok til å risikere karrieren, ville de oppdaget at det faktisk var lett å finne en løsning av den typen Bohm etterlyste. Vi som nå lanserer den råder ikke over noen som helst genialitet. Den nye teorien som er lansert i den første boken og her på weben er produsert av vanlige mennesker. I hovedsak ved hjelp av noen grep som tydelig vitner om hvor lite genialitet vi råder over. Først, akutt behov for å fylle lommene med hva vi har trengt av den kunnskapen geniene har skaffet til veie. Dernest, noe som ved første øyekast kan ligne voldsomme mengder mot, men som ganske enkelt skyldes at vi ikke var klar over alle farene. Og sist men ikke minst, tilstrekkelig åpenhet til å prioritere vitenskapens metode for gåteløsning et hakk høyere enn gamle overbevisninger.
Det er viktig å huske at de som driver vitenskap har helt andre ressurser tilgjengelig. Dette temaet er enten direkte eller vegg i vegg med deres hovedoppgave som forskere, de kunne leve av å forske på det, de er selv en del av kunnskapseliten, de har kanalene åpne til alle andre medlemmer av eliten, de har håndboken med den vitenskapelige metoden liggende i skrivebordsskuffen. Og når de fant løsningen, ville dørene for publisering stå på vidt gap.
Dersom noen i den etablerte vitenskapen hadde fulgt Bohms oppfordring ville de ha funnet den nye hovedteorien og ha den ferdig publisert på en brøkdel av tiden.
Slik gikk det ikke. Den etablerte vitenskapen er dermed temmelig langt fra hva vi har trodd. Det akademiske miljøet favoriserer ikke tilstrekkelig åpenhet og idémessig frihet til å kunne utøve vitenskap med det motet en vanlig vitenskapsmann med lån og håp om karriere besitter. Resultatet er at den etablerte vitenskapen ikke representerer den vitenskapelige metoden slik vi har trodd. Den representerer i stedet en gammel teori.
Vi som ikke har en karriere å tape har en jobb å gjøre.
Velkommen til mytteriet!
Les mer
Den nye teorien
Det er funnet en ny vitenskapelig hovedteori. The First Unified Theory. Den nye er funnet ved å stole mindre på den gamle teorien og mer på vitenskapelig metode.
Hovedgrepet i den nye er å snu årsak og virkning i den gamle opp ned. Det ble en vitenskapelig suksess.
Den gamle materielle teorien blir stående som et stykke usedvanlig forseggjort overtro. Den nye idebaserte fyller kravene til en solid teori på en måte den gamle aldri var i nærheten av.
La oss straks få med de øvrige realitetene, vitenskapens enorme bragder.
- Den etablerte vitenskapen har bidratt til fantastisk ny innsikt.
- Den har bidratt nesten ufattelig til utvikling av teknologi, kommunikasjon, helse og økonomi.
- Uten den etablerte vitenskapens detaljerte beskrivelse av dypet i fysikken ville det aldri vært mulig å forme den nye hovedteorien.
- Den etablerte vitenskapen har bidratt til fantastisk ny innsikt.
Hensikten med RebelsFAQ
The First Unified Theory handler om hvordan verden og livet skal forstås. Teorien endrer rammen for livet like dramatisk som en kunne forvente etter å ha forstått årsak og virkning opp ned siden vi ble født.
Døden er vekk, glede er drivkraften i skapelsen og glede i helt andre størrelser er en realitet. Den store Gleden er gratis, den kommer ikke fra å ta en utdannelse, jobbe hardt, tjene penger. Sammenlignet med forutsetningene for de smågledene sivilisasjonen er konstruert for å skaffe oss er forutsetningen for den store Gleden stikk motsatt.
Lovene som følger The First Unified Theory viser hvordan vi litt etter litt kan forandre dagens situasjon og slippe til glede i litt og litt større størrelser.
Dermed er vi ved den store utfordringen og hensikten med RebelsFAQ.
Vi har gittt vitenskapen rollen som leverandør av sannhet og latt den få tegne kartet over tilværelsen. Og vi har gjort det takket være den vitenskapelige metodes enestående gode rykte. Men vitenskapen har praktisert sine egne sagnomsuste metoder for å sikre sannhet bare i kort glimt. Den overveiende delen av sin historie har den tilbrakt som normalvitenskap – et trossamfunn for gjeldende vitenskapelig teori.
Bare mytteri kan redde oss.
Til det trenger vi krisevitenskap – et brekkjern som kan gi hver og en av oss tilgang til vitenskapelig metode og de sagnomsuste garantiene.
Les mer
FAQ Zero
– Har RebelsFAQ noe som kan gjøre meg smartere enn de smarte, fort?
Nei. Men om stoltheten din tåler litt ruskevær har vi noe annet. Noe som kan blåse mer liv i vitenskapelige metoder enn 5 år på et universitet. Dersom 3 minutter og 30 sekunder er fort nok finner du kanskje det du trenger her.
Les mer
To bøker - ett mytteri
The First Unified Theory –
Cowboyer og vitenskapsmenn
Dette er boken som presenterer den nye hovedteorien og de to eksperimentene med ekstrem Glede.
Det ligger en beskrivelse av boken her. Og for ungå at noen roter pengene bort på noe de ikke ønsker har vi lagt ut en beskrivelse alle grunnene til ikke å kjøpe den her. For de som likevel vil ha den er den klar og kan bestilles i norsk utgave med fri frakt nå.
Merk. Dersom du vil bestille fra Danmark, Sverige, Finnland eller Island, bør du vente til mandag 28. juli. Fra den dagen er det også ordnet fri frakt til disse landene.
Engelsk utgave er klar til trykking og blir tilgjengelig på Rebelsfaq.com fra 30. september.
Det Tredje Eksperimentet –
En usivilisert håndbok for livet
Den andre boken forklarer hvordan du kan bruke logikken fra den nye teorien for å få tilgang til mer av den store Glede i hverdagen.
Du finner en beskrivelse av boken her. Og når det nærmer seg trykking vil vi fortsette å tilby tjenesten med å beskrive de viktigste grunnene til å ikke kjøpe denne merkelige boken. Faktisk kan vi fortelle deg den viktigste allerede nå…
Rådene for hvordan du får tilgang til flere av de nyoppdagede gledene livet har å tilby er basert på The First Unified Theory. Det vil si en teori der årsak og virkning har blitt snudd opp ned siden sist du bestemte kursen for livet ditt.
De som fortsatt vil ha boken med de nye rådene etter å ha blitt advart, vil forhåpentligvis kunne få den her i nettbutikken fra januar 2025.
I mellomtiden, gjør så godt du kan med livet ditt. Begynn nå med å telle ned troen på de gamle rådene. Tell raskt nok til å nå null når januar nærmer seg.
Lengslene våre hvisker det;
«Det livet du har funnet
er ikke det du leter etter.»
Den nye hovedteorien bekrefter det.
Eksperimenter som avslører Glede i fantastiske størrelser støtter det.
Det lengslene våre forteller oss er sant.