Teorien på 4 minutter

Forståelsen av alt servert av mammaen til Skatten

Oppsummering

The First Unified Theory er den første verifiserte vitenskapelige hovedteorien som forener alle fysiske lover. Den er dermed den første som løser Einsteins Quest.

Den sentrale antagelsen i The First Unified Theory er at alt er oppstått fra en kjerne av bevissthet og intelligens. I den nye teorien er atomet ikke et grunnstoff slik vi har trodd. Det er en konkret definert grunnide. Kreftene vitenskapen har målt i dypet av atomet er ikke krefter uten kvalitet slik vi har trodd. De er kvantitative målinger av tiltrekning mot glede. De største kreftene dikterer skapelsen. Skapelsens retning er mot maksimal glede.

Vitenskapens anbefalte strategi

Reduksjonismen – fysikernes geniale strategi for å forstå alt:

Virkeligheten er like forvirrende som den er fantastisk rik på ulike fenomener. Vi kan bare forstå alt ved å redusere vitenskapens oppgave til å forsøke forstå det alt er bygget opp fra.

Når vi forstår ingrediensene alt er bygget opp av, forstår vi alt. (Når vi ikke forstår ingrediensene, forstår vi ingenting.)

Nytt reduksjonistisk forsøk på å forstå alt

The First Unified Theory – karakteristisk logikk

Den grunnleggende nye antagelsen i The First Unified Theory ser slik ut:

Single Principle : Alt er bygget opp fra en evig eksisterende enhet BEVISSTHET og INTELLIGENS (CORE OF REALITY).

(Felles med den materielle hovedteorien – Dersom vi aksepterer at årsaken til skapelsen aldri kan ha vært ingenting, må vi også akseptere at “noe” må ha vært her bestandig.Forskjellig fra den materielle – I denne teorien antas det at en enhet bevissthet og intelligens er dette “noe”.)

Den grunnleggende antagelsen fører med seg 3 konsekvenser som ser slik ut:

Basic Function: Ideen er årsaken. Med BEVISSTHET og INTELLIGENS som utgangspunkt dannes master ideer som består av to deler. Den første delen beskriver Skapelsens Intensjon. Den andre beskriver mulighetene til realisering. Slik master ideen beskriver virkeligheten, slik blir universet.

Governing Force: Med BEVISSTHET og INTELLIGENS som utgangspunkt for idedannelsen vil tiltrekningen mot glede bli den styrende kraften. Gledemaksimering blir dermed det styrende prinsipp for skapelsen.

New Logic: I en idebasert virkelighet vil den master ideen vi praktiserer skape virkeligheten. (Master ideer vi ikke bruker skaper ingen virkelighet. Mens enhver master ide vi bruker, – selv om vi ikke er klar over at vi har en master ide og bare praktiserer den ved å leve etter den -, skaper virkelighet.)

Sammenligning av ny og gammel teori

Settet antagelser / logiske regler som karakteriserer den nye idebaserte teorien;

Levende bevissthet og intelligens
Idebaserte årsaker uavhengig av tid og rom
Kreftene er tiltrekning mot glede
Skapelse ved bevisst hensikt (maksimering av glede)

A) Den nye teorien passer til alle kjente fysiske lover og gir den første forklaringen på hvorfor disse lovene er som de er. Den løser smågåtene i atomet; den forklarer partiklene, kreftene og kvantene. I den generelle fysikken forklarer den relativitet, masse og energi. Den forklarer hvorfor atomene absolutt skal skape liv. Den forklarer alle fenomen utenfor fysikken, den løser for første gang det gamle “paradokset ånd og materie”. Den forklarer både vanlige idebaserte fenomen som bevissthet, intelligens, tanker og følelser og ekstraordinære som tankeoverføring, synkronisitet og healing. Ikke minst forklarer den ekstreme erfaringer av glede. Og hver av disse løsningene forenes for første gang ved én og samme grunnleggende forståelse. Det vi snakker om er The First Unified Theory. Den første løsningen på Einsteins Quest.

Den karakteristiske logikken som utgjør den idebaserte teorien gir meget bra evne til å forklare det alt er bygget opp av. Den store økningen i forståelse av ingrediensene kommer til syne igjen som like god evne til å forklare alt (de øvrige 4 gruppene fenomen).

B) Den nye teorien er bekreftet med to ulike eksperimenter. Begge ved å benytte de forutsetningene teorien beskriver for å oppleve glede i nye størrelser. Resultatet er samtidig en ny skala for glede. (Se siden Eksperimenter ekstrem glede.)

Settet antagelser / logiske regler som karakteriserer den gamle materielle teorien;

Livløse materielle minstedeler («ting»)
Materielle årsaker i tid og rom
Blinde fysiske krefter
Skapelse ved tilfeldigheter

A) Naturvitenskapen har skaffet til veie utrolig nøyaktige måleresultater som beskriver uhyre nøyaktig en del egenskaper ved elementære partikler og krefter, tyngdekraft, relativitet og kvanter. De fire karakteristiske logiske reglene som utgjør den materielle teorien for beskrivelse av naturen kan derfor fortelle oss imponerende mye om hvordan, men bidrar ingenting til å lage forklaringer av hvorfor de elementære fenomenene er som de er.

Den karakteristiske logikken som utgjør den materielle teorien gir ingen evne til å forklare de ingrediensene alt er bygget opp av. Problemet kommer til syne igjen i form av mangel på evne til å forklare alt (fenomenene fra de øvrige 4 gruppene).

B) Eksistensen av materie i betydningen «ting» er aldri bekreftet ved eksperimenter

Vitenskapens spilleregler – forpliktelse til verifisering

Når det er vitenskap vi skal drive, må vi følge vitenskapens spilleregler. Vi kan ikke bruke logikken i den materielle teorikandidaten til å bedømme den idebaserte. Vi kan heller ikke bruke logikken i den idebaserte teorien til å bedømme den materielle. Vi er forpliktet til å heve oss over de interne målestokkene og bedømme hver teorikandidat etter hvor god evne den har til å forklare fenomen ved hjelp av sin karakteristiske logikk:

Den hypotesen som kan forklare flest av virkelighetens fenomen ved hjelp av sin karakteristiske logikk er den mest solide.

Den karakteristiske logikken i den nye idebaserte hovedteorien passer til å forklare overlegent mange flere fenomen enn den gamle materiebaserte.

Uansett hva etablert fornuft sier, uansett hva forestillingene våre sier, uansett om vi er sikre på at virkeligheten er motsatt av hva verifiseringen stadfester, – det eneste spesielle med vitenskap som redskap til å samle solid kunnskap er forpliktelsen til å adlyde resultatet av verifiseringen.

Alle nye teorier gjennom vitenskapens historie har kommet som et brudd med etablert logikk og fornuft ved hjelp av disse spillereglene. Episyklene forsvant fra planetteoriene på 1600-tallet. Flogistonet forsvant fra teorien om forbrenning på slutten av 1700-tallet. Eteren forsvant fra teorien om lysets bevegelse ved begynnelsen av 1900-tallet. Takket være de samme spillereglene er nå materien i teorien for å forklare universet borte.

Den nye idebaserte teorien har rett til å diktere hva som er fornuft. Den er gjeldende hovedteori.