RebelsFAQ

Stråleskaden

Doktorgrad  8  minutter

University and student

Cambridge University – strålingskilde med tradisjoner.

I forgrunnen, nylig ankommet strålingsobjekt.

Vitenskapelig idyll

Teoriene i naturvitenskapen kan deles i to typer. Den første er hovedteori. Hovedteorien er den grunnleggende forståelsen. Den forteller hvordan alt i virkeligheten er bygget opp og virker. Det er én hovedteori av gangen. Fram til nå har vi hatt en materiebasert forståelse av virkeligheten.

 

Den andre typen er delteorier. Delteorier, for eksempel den heliosentriske planetteorien, tar for seg en begrenset del av alt hovedteorien rommer. Det er mange delteorier samtidig; planetteorien, teorien for forbrenning, kvanteteori, relativitetsteori, teorien om kontinental drift, evolusjonsteori, …

 

Mellom gjeldende materielle hovedteori og delteoriene er det et spesielt forhold.

 

Delteoriene er underlagt hovedteoriens diktatur

 

Dagens delteorier er spesifiseringer av hovedteoriens materielle forståelse av verden.

 

Delteoriene bygges ved å samle logiske regler som passer til å forklare fenomenene på sitt spesielle område. Det kan i hovedsak være de samme reglene som i hovedteorien, slik som livløse materielle atomer, årsaker uten plan og mening og tilfeldigheter i evolusjonsteorien. Det kan også være andre regler, regler som lever godt både innenfor og utenfor hovedteorien. Slik som de elliptiske banene i planetteorien, eller oksygenets rolle i teorien for forbrenning. Felles for alle er at delteorienes regler ikke bryter med hovedteorien.  

 

Dersom hovedteorien er solid, ligger det an til ren idyll. Dersom hver delteori både forklarer det den skal forklare, og er innenfor hovedteoriens forståelse, arver de automatisk hovedteoriens soliditet. For alle delteorier med én eller flere logiske regler felles med den materielle hovedteorien, så situasjonen slik ut fram til omtrent 1980:

Hierarchy of theories illustrated.

Idyllen

Her er bare de mest sentrale delteoriene tatt med. De som er bygget opp ved å benytte en eller flere av hovedteoriens konkrete logiske regler. Og de som er tvunget av det normale diktatur til å la seg tolke med hovedteoriens forståelse. 

Sykdom og død

Hovedteorier er fysikkens arena. Det store målet for fysikerne er å levere forståelsen av ingrediensene som alt i verden er bygget opp fra. Altså forståelse av partiklene og kreftene i atomet, av kvanteteorien og gravitasjonen (tyngdekraften). De såkalte reduksjonistene forteller hvorfor slik forståelse kalles The Holy Grale of Physics.

 

Dersom du forstår alt omkring ingrediensene,

forstår du alt.

 

Fra resten av webben RebelsFAQ kjenner vi til to avgjørende forhold. Fysikken har bygget opp en imponerende nøyaktig materiell beskrivelse av disse ingrediensene. Situasjonen for forståelse er ikke like bra. De logiske reglene i hovedteorien er komplett ubrukelige til å forstå ingrediensene.

 

1) Alle opprinnelige kjennetegn på materie er forsvunnet i tomme luften under vitenskapens nøyaktige undersøkelser. Før undersøkelsene var materiens grunnenhet, atomet, ansett som maksimalt oppknust stein. Etter var det endt opp som en samling punkter uten posisjon, uten utstrekning, uten innside og uten utside – spøkelser formet av mirakuløse krefter til lovmessige tomrom.

 

2) Det er gjort millioner av eksperimenter. Ikke ett av dem har bekreftet at materien i betydningen «ting» finnes.

 

3) Den forventede forståelsen var like sporløst borte som materien.

 

Reduksjonistene gjør det lett å trekke konklusjonen.

 

Dersom du ikke forstår noe av ingrediensene,

forstår du ingenting.

 

Vanlige mennesker med ønske om kunnskap i høy hastighet er kommet til en av veiens rette asfalterte strekninger. Det er bare å gi gass.

Stright road 1.

Den ærverdige materielle hovedteorien er død. Den som vil drive vitenskap er forpliktet til å akseptere det. Og forpliktet til å lete etter en ny.

Halvt minutt stillhet

Som bidrag til forståelse av hvorfor verden ser ut som den gjør, er alle delteoriene like døde som den materielle hovedteorien. Men som beskrivelser av de mirakuløse særtrekkene ved verden omkring oss, er de fortsatt like viktige. For evolusjonsteorien er det annerledes. Den handler utelukkende om forståelse av hvorfor verden ser ut som den gjør og bygger på de logiske regler i den avdøde hovedteorien. Evolusjonsteorien er død på enhver tenkelig måte.

 

Regler for død og begravelse

 

  • I samme øyeblikk det blir oppdaget at hovedteorien er død, er også alle delteoriene døde.
  • Det er begravelsesplikt.

Stråleskaden

Begravelsesplikten for hovedteorien ble aldri overholdt. Stillheten rådet på fakultetene. Ryktene nådde alle grener av vitenskapen likevel. Samtlige med interesse og forståelse av vitenskapelig metode var klar over situasjonen. Om ikke før, så i alle fall på 1980-tallet.

 

Dokumentasjon av stråleskaden

 

Den utsatte offentlige begravelsen av fysikkens materielle hovedteori, og den utsatte fellesbegravelsen av delteoriene, er det endelige beviset for de lenge mistenkte stråleskadene fra høyere utdannelse.

 

Etablert vitenskap er blitt et av klodens best betalte trossamfunn. Fakulteter og institutter er fylt av presteskap for dyrking av fantomer og fantomkyllinger. Fire tiår etter 1980 står de fram med salmesang for å prise viljen til å følge vitenskapelig metode, men med evnen svidd av ved roten.

 

Evolusjonsteorien er eksempel på en delteori. Biskoper som sogneprester blant evolusjonsbiologiene er disipler av hovedteorien. De sentrale logiske reglene i evangeliet er tilfeldigheter og livløs materie i betydningen «ting». Begge døde med den materielle hovedteorien. Resultatet av den manglende begravelsen er at de nå dyrker fantomkyllingen evolusjonsteori i den Darwinistiske tolkningen survival of the fittest. Disiplene har ingenting å si som kan endre delteoriens skjebne. Like lite som tilhengerne av Donald har på Walt Disneys beslutning om å gjøre ham til and. Når den materielle hovedteorien er død, må de velge. Enten drive vitenskap, eller la evolusjonsteorien leve videre som Donald Duck. Evolusjonsbiologene er trofaste mot Donald.

Behovet for hjelp

Det kan fortsatt være mennesker der ute som oppfyller kravet om kort utdannelse med glans, men tviler på om de kan være til nytte i et professorat. Fortvil ikke! Det har akkurat kommet inn ferskvarer. I form av den første bokanmeldelsen av The First Unified Theory – Cowboyer og vitenskapsmenn. Rebels University har tatt et farge-røntgenbilde av stråleskadene. De som fortsatt tviler kan ta en titt her.

 

Les mer

 

Tilbake til dere bønder, butikkekspeditører, postfunksjonærer og andre kvalifiserte. Det er små muligheter for å dumme seg merkbart ut ved å påta seg et professorat i nødhjelp på denne arenaen. Mindre enn for eksempel i daglig arbeid med en melkemaskin, et kasseapparat eller en Norgespakke.

Kvalifikasjoner for professoratene:

 

Doktorgrad: Upopulær metode (9 minutter)

Doktorgrad: Stråleskaden (8 minutter)

Doktorgrad: APRR (8 minutter)